Se amplía el plazo para la bonificación del IBI por instalar energía solar

En aras de beneficiar a los vecinos que hayan decidido instalar dispositivos de captación de energía solar en sus hogares (placas y depósitos de termo solar), el Ayuntamiento de El Campello ha aprobado hoy en pleno extraordinario, por unanimidad, ampliar el plazo para que los interesados puedan acogerse a la bonificación del 50% del IBI, medida aprobada en diciembre con la que se recompensa a quienes apuestan por las energías limpias y renovables.

A propuesta de la concejala de Hacienda Lourdes Llopis (PP), ese plazo se amplía hasta el 30 de abril, de forma que todas las solicitudes para acogerse a la bonificación presentadas hasta ese día se contemplarán para la rebaja del impuesto en este mismo año 2022, y por espacio de un lustro.

La propuesta, aprobada en su día por todos los partidos políticos, establece una bonificación de la mitad de la cuota íntegra del IBI. Ese descuento tendría efectos en el ejercicio siguiente a aquel en que se haya solicitado y acreditado la instalación mediante las correspondientes facturas de empresas homologadas, pero con el acuerdo de hoy para este año se amplía el plazo hasta el 30 de abril. La documentación debe presentarse en SUMA, Gestión Tributaria, que se encarga del cobro de tasas e impuestos en el municipio.
La bonificación será aplicable sobre todo tipo de inmuebles radicados en el término municipal de El Campello, y no es susceptible de prórroga, excepto en el supuesto de que se amplíen los metros de superficie del sistema de captación de energía solar.

Para Lourdes Llopis, la concienciación ante el cambio climático es algo que asumen tanto los poderes públicos como la ciudadanía, que adoptan hábitos reguladores a todos los niveles.

Para llegar a la propuesta definitiva, se han hecho estudios comparativos con otros municipios, y se decidió bonificar la energía solar con el máximo que permiten las normas, en aras de avanzar en un desarrollo sostenible con utilización de fuentes de energía limpias, renovables y alternativas.

El Campello estudia bonificar hasta el 50% el IBI a quienes instalen puntos de recarga para vehículos eléctricos

El Campello estudia bonificar hasta el 50% el IBI a quienes instalen puntos de recarga para vehículos eléctricos

A propuesta del PSPV, cuya propuesta obtuvo el respaldo del PP, PSPV, EU, Red y Podem, el rechazo de Cs y las abstenciones de Compromís y Vox, el Ayuntamiento de El Campello ha aprobado iniciar el procedimiento para establecer una bonificación de hasta el 50% de la cuota íntegra del impuesto a favor de los bienes inmuebles en los que se hayan instalado puntos de recarga para vehículos eléctricos. La aplicación de esta bonificación estará condicionada a que las instalaciones dispongan de la correspondiente homologación por la Administración competente.

De la misma manera, se acordó una bonificación de hasta el 50% de la cuota del impuesto de actividades económicas correspondiente para los sujetos pasivos que tributen por cuota municipal y que hayan instalado puntos de recarga para vehículos eléctricos en los locales afectos a la actividad económica.

Por último, la moción contempla una bonificación de hasta el 90% de la tasa a favor de las construcciones, instalaciones u obras necesarias para la instalación de puntos de recarga para vehículos eléctricos, igualmente condicionada a que las instalaciones estén homologadas.

DEL PROGRAMA A LA INSTITUCIÓN: EL IBI

Ángel Sánchez
Opinión sobre: DEL PROGRAMA A LA INSTITUCIÓN: EL IBI

La próxima celebración de la primera sesión de carácter ordinario del Pleno de El Campello abre la posibilidad de que los diferentes grupos inicien, no sólo la fiscalización de la acción de gobierno a través de las correspondientes preguntas sino el planteamiento de propuestas en forma de moción. Muchas fueron las iniciativas presentadas la pasada legislatura, por ejemplo, pero de escasa incidencia pese a ser aprobadas. Y ésto se debe a que el carácter «legislativo» del Pleno está condicionado, en principio, por la aritmética política por un lado y por la no obligatoriedad de cumplir los acuerdos si el asunto en cuestión es competencia de la Junta de Gobierno o el Alcalde.

Poniéndonos en el caso concreto de la propuesta de rebaja del IBI que presenta el grupo municipal de Red, si ésta fuese aprobada por el pleno municipal por la mayoría absoluta, sería de obligado cumplimiento al ser competencia exclusiva del Pleno el establecimiento de los margenes impositivos de las tasas e impuestos en los que la ley cede la gestión al Ayuntamiento.

Evidentemente estamos hablando de un impuesto a través del cual se financia una buena parte del presupuesto municipal, por lo que, en mi opinión, al hablar de rebajas paralelamente hay que referirse a disminución de recursos, de ahí que creo que la presentación de una propuesta (legítima y coherente con el planteamiento del grupo proponente) de rebaja, apelando exclusivamente al superávit que en gran parte se ha alcanzado por lo recaudado a través de los impuestos ,pero no exclusivamente, pues tendríamos que atender igualmente a si se ha gastado menos, por ejemplo. Y a ésta cuestión me quiero referir como argumento: el superávit, evidentemente se debe al incremento de la recaudación pero también a la no inversión de ese incremento.

Por otro lado, la incidencia de la rebaja propuesta en el recibo es, lógicamente, desigual: afecta más a quienes pagan más, y en menor grado a los que pagan menos. Los recibos mayoritarios son, por así decirlo, de cantidades medias ( entre 200 y 500 euros al año), por lo que sería interesante entrar en un debate paralelo: ¿la gente prefiere el ahorro en el recibo anual o la mejora de los servicios e inversiones?. Sería interesante plantear esa pregunta a través de una encuesta para conocer el sentir de la ciudadanía en éste asunto ( aprovecho y apelo a desarrollar,desde el área de estadística, la elaboración de sondeos, utilizando estrategias diversas, sobre cuestiones de interés para conocer, de alguna manera, el sentir de la ciudadanía). Por otro, habría que valorar y evaluar qué supone la rebaja del IBI en los recursos municipales, no sólo para 2020, sino a medio y largo plazo.

Mi opinión, respetando la legitimidad del grupo proponente (al ser el asunto del IBI uno de los catalizadores de la propuesta electoral), es que el debate, al menos desde posiciones políticas cuya convicción sea la mejora de la calidad de vida de la mayoría a través de la redistribución de los recursos, debería centrarse en eso: redistribuir la riqueza generada y no en recortarla.

Pero centrándonos en la moción y su resolución, creo que el actual gobierno de coalición no la aprobará, proponiendo posponer el debate a los futuros presupuestos, desde donde hablar de los ajustes posibles en función del proyecto político que éstos expresen. La oposición tiene la posibilidad de abrir un debate que, huyendo de ese cierto «maniqueísmo» sobre las excelencias individuales de bajar impuestos, ponga en valor la redistribución a través de la mejora de servicios y programas.

No se cual será la decisión que finalmente tomará el Pleno municipal, pero lo que si tengo claro es que el debate que puede abrirse tendría que trascender a bajar o subir impuestos, centrándose en las necesidades que nuestro municipio tiene, no para el presente, sino para el futuro. Y ésto pasa por elaborar una agenda política donde, por ejemplo, las inversiones a realizar estén acordadas con la suficiente antelación para que su ejecución sea posible, y no ocurra como ha venido sucediendo en los últimos años, donde la improvisación ha marcado y dado sentido a esa retórica que, siendo cierta coyunturalmente (impuestos confiscatorios, en general) encierra un elemento de cierta perversidad: incremento exponencial de un superávit inútil, que no incide de ninguna manera en la vida cotidiana de los y las campelleros y campelleras.

Entrevista a Letradas que impartirán una charla informativa sobre impuestos en El Campello

Hoy jueves 20 de julio en Café Loft de El Campello habrá, a partir de las 20:00 h. una reunión informativa a cargo de estas abogadas para tratar el tema de Impuestos Confiscatorios.

Como asistentes nos acompañaron

Dña. Mar Granados, Dña Carolina Florez y Alia Lledó, todas ellas Letradas.

En la entrevista se trataron temas como: Impuestos confiscatorios, Plusvalías, Ayuntamiento y Suma,Impuestos de Bienes Inmuebles, Valores Catastrales, Ponencia de Valores, Catastro…

PERO, MEJOR ESCUCHA LA ENTREVISTA

EUPV El Campello presentará el próximo pleno una batería de medidas que aseguren la aconfesionalidad municipal.

EU pide que se elabore un censo público de los locales, viviendas o espacios rústicos que estén exentos del pago del IBI en El Campello.

EUPV presentará en el pleno municipal del mes de enero una moción para que el ayuntamiento de El Campello adopte medidas concretas para asegurar la aconfesionalidad de las instituciones públicas municipales.
Esquerra Unida insta a los partidos políticos que han apoyado tomar medidas de mayor control sobre los gastos e ingresos de la iglesia católica en el Congreso de los Diputados que mantengan su coherencia y actúen en la misma línea en el ámbito municipal.

Entre las once medidas presentadas se encuentran, a modo de ejemplo, que “Se elaborará un censo, que se hará público de los locales, viviendas o espacios rústicos que estén exentos del pago del IBI en este término municipal”.

Además, en su caso, “este Ayuntamiento, elaborará un censo de las propiedades rústicas y urbanas de las que se haya podido apropiar la Iglesia católica, mediante el sistema de inmatriculación, desde 1946”.

También se exige que, “Los miembros de la corporación local y el personal al servicio de la administración municipal no mostrarán, en el ejercicio de su cargo o de sus funciones, ningún gesto de sumisión o veneración de personas o imágenes religiosas, ni participarán en función de su cargo en dichas manifestaciones religiosas”.

El concejal portavoz del grupo municipal de EUPV en El Campello, Pedro Mario Pardo manifestó que “el debate de la separación iglesia y Estado no es una cuestión de derechas o izquierdas, sino mucho anterior, entre el absolutismo o la ilustración”. Además, Pardo afirmó que “para respetar la libertad religiosa del ciudadano o ciudadana, las instituciones del Estado deben tener un carácter aconfesional o laico que aseguren que no existe ningún tipo de preferencia o discriminación por motivos de credo”.

Nuevo ESCÁNDALO esperado en El Campello, 6,9 millones de euros más para la hucha

OPINIÓN
Eduardo Ruiz

(35 millones €) CINCO MIL OCHOCIENTOS DIEZ MILLONES DE PESETAS, lo pongo así haber si alguien se entera ya. No hace falta ser Licenciado en Matemáticas para saber que un superávit es la diferencia a favor entre Ingresos y Gastos. Esto se debe a una recaudación extraordinaria de IBI, aportación por la tenencia del Macro Vertedero y la Nula inversión en un 30% del Municipio. Leer esto nos gustara a los seguidores de Redes Sociales como #SI NO ERES DEL CAMPELLO…..y otras. Que entiende que evidencias como esta atentan contra la buena imagen del municipio.

Lo más grave de todo esto es que el futuro inmediato sigue por la misma senda, NO HAY NI HABRÁ PPTOS. MUNICIPALES 2016, prorrogados los de 2014, vamos a un nuevo Superavit para seguir sumando, si las cuentas no me fallan serán aproximados de 5,7 m€. Esto por si solo merecería un análisis en profundidad y en cualquier empresa privada supondría la destitución de todo su Comité de Dirección, aquí Equipo de Gobierno y su Equipo Técnico de Primer Nivel, ese que lleva cobrando productividades de forma fija y permanente. Esto si merece una Nota de Prensa del Equipo de Gobierno, haber como se le explica al contribuyente el Síndrome de Diógenes monetario que sufren nuestros representantes publicos, anteriores y presentes. SI NO SABEN EN QUE INVERTIR tanto dinero, ni como LIBERARLO, que consulten que a la Ciudadanía. Espero ver un pleno de Julio donde se aborde esta situación, aunque me temo hablaremos de fiestas y del tema internacional que este de moda. VERGUENZA AJENA .

Casi 100 asistentes a la reunión sobre las sentencias sobre el IBI

La Gestora de Asociaciones de Vecinos convoca para el último martes de febrero otro encuentro en la Biblioteca (D.I.)

reunion de vecinos de muchavista para hablar sobre el IBIMás de 90 personas asistieron en la noche del viernes a la asamblea convocada por la Gestora de Asociaciones de Vecinos de El Campello, para aclarar las dudas sobre cómo pedir la extensión de las sentencias que anulan los valores catastrales de 2007 y permiten tumbar la subida del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de los últimos años. El acto se celebró en el Café Loft de la Playa de Muchavista para informar a los vecinos de la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana anulando el valor catastral de un chalé de la Zenia, y que se une al menos a otros ocho fallos judiciales.

El éxito de la asamblea ha animado a la Gestora a realizar más actos el último martes de cada mes en la Biblioteca Municipal a las 18.30.

Suma embarga los pabellones a IFA

Activa el embargo de las instalaciones por el impago del IBI al Ayuntamiento de Elche. Debe 360.000 euros al consistorio y avisa de que no puede pagar por su falta de liquidez

14119795541241La situación de la Institución Ferial Alicantina (IFA), lejos de reconducirse, empeora. Mientras negocia con la Generalitat para que le insufle oxígeno financiero que evite el estallido de otro caso Feria Valencia, la entidad mantiene un enconado enfrentamiento con el Ayuntamiento de Elche por el impago de una deuda tributaria. Y esta guerra ya ha tenido consecuencias materiales.

Hasta el punto de que Suma, el organismo de la Diputación de Alicante que asume la recaudación de impuestos de Elche, ha embargado la finca sobre la que se levantan los principales pabellones de IFA, donde se concentra la actividad del recinto y se celebran las distintas ferias.

Con este embargo de Suma, el consistorio ilicitano pretende garantizarse el pago de una deuda que asciende a unos 360.000 euros, referidos principalmente al impuesto de bienes inmuebles (IBI) de los ejercicios 2012 y 2013.

Tras este duro paso, IFA queda atada de pies y manos, ya que si su principal activo está embargado, la complicada renegociación de la deuda financiera y otras operaciones paralelas pueden quedar en nada, lo que dejaría a la institución en una situación insostenible, similar, aunque a menor escala, a la de Feria Valencia, cuya deuda alcanza los 1.027 millones de deuda, mientras que la de IFA asciende a 70 millones. El recinto valenciano tendrá que ser rescatado por el Consell por su agónico estado económico.

Por ello, los gestores de IFA esperan que tanto Suma como el Ayuntamiento que preside Mercedes Alonso cedan en sus posturas. Pero de momento, no hay respuesta. IFA no puede pagar de forma inmediata por su falta de liquidez. Por eso ha presentado un plan de pagos que prevé el abono fraccionado de la deuda, y el cambio de la garantía hipotecaria. En lugar de que se embarguen los pabellones, ha ofrecido un suelo residencial de unos 7.000 metros cuadrados en Torrellano para asegurar el pago de la deuda tributaria. Así, libera su gran activo de cargas y gana margen de maniobra para cerrar la reestructuración de su pasivo con las entidades de crédito al contar con unas sólidas garantías, como son los pabellones.

No obstante, Suma no ha contestado a la propuesta lanzada por IFA, de forma que el embargo, que ya ha sido inscrito en el Registro de la Propiedad, se mantiene y sigue su procedimiento. Según ha podido saber EL MUNDO, la deuda del recinto ferial con el Ayuntamiento de Elche va a seguir aumentando. Y es que IFA tampoco va a pagar los 180.000 euros del recibo del IBI de 2014. La bola de nieve se va hacer más grande. La entidad no tiene liquidez suficiente para afrontar el impuesto, y tiene que destinar sus escasos recursos a nóminas, mantenimiento y pago de la deuda financiera.

IFA y Elche tenían un pacto por el que la institución ferial no pagaba el IBI al consistorio y éste era compensado a través de servicios. El recinto se ahorraba el pago en efectivo de la contribución, y a cambio, cedía espacios al Ayuntamiento en ferias, certámenes y eventos, además de otros conceptos, hasta llegar a los 180.000 euros, que es el recibo del impuesto cada año. Ese convenio se puso en marcha en 2004. A partir de 2011, tras la victoria del PP, el Ayuntamiento dio marcha atrás y empezó a exigir el pago corriente del tributo. Feria Valencia, por ejemplo, está exenta del pago de este tipo de impuesto, gracias al acuerdo con el consistorio de la ciudad. La reclamación del IBI a IFA por parte del Ayuntamiento supuso, no sólo un problema económico para la institución ferial, sino el principio de una larga batalla con la administración local que perjudica a la entidad y que se nota en los órganos de gobierno de IFA, donde los integrantes afines a Mercedes Alonso se han mostrado críticos con la gestión de Antonio Galvañ, director general de IFA.

Otro ‘conflicto’

Además de los 360.000 euros por el IBI, IFA adeuda al consistorio ilicitano, concretamente a la empresa municipal Pimesa, otros 660.000 euros en concepto del canon de urbanización de los terrenos anexos al recinto.

El impago de esta deuda está en los tribunales. IFA intentó paralizar el pago en el juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Elche, alegando que el abono inmediato de este dinero pondría en riesgo la viabilidad financiera del recinto.

Sin embargo, sus medidas cautelares fueron rechazadas por el juez, y ahora debe formalizar una demanda si quiere mantener bloqueado el pago de los 660.000 euros.